Hi,
Ich hab doch gesagt das es OK ist unlogisch zu sein.
Die emotionale Unterscheidung lässt sich begründen das wiederspricht ja keiner, unsere gesammte Wertegesellschaft baut auf diese emotionale Unterscheidung auf.
Ich persönlich seh viele Sachen anders als du, ich hab aber auch andre Einstellungen und das ist ok.
Geziehlt zum Verfüttern nehm ich nur Mantiden welche noch in der Aufzuchtgruppe leben (und natürlich Fehlhäutungen usw.), sobald sie in Einzelhaft sitzen werden sie nicht mehr verfüttert.
Die Mantiden die ich verfütter haben also nichts gekostet, das Becken in dem sie sitzen läuft egal ob die Futtermantide drin sitzt oder nicht.
Also selbst wenn ich die Drosophila kaufen würde wären die Futtermantiden günstiger als gekaufte Heuschrecken oder Grillen in der gleichen Größe.
Die emotionale Bindung teile ich zwar weniger, aber ich kanns natürlich verstehen. (mit Logik hatt das nichts zu tun, unsre Leben sind ja auch nicht auf Logik ausgelegt)
Der Vergleich mit Schwein und Hund ist komplett emotional.
Wenn wir nur die effizientesten Tiere essen würden wär weder Kuh noch Schwein noch in unsren Ställen. Ratten als Beispiel wären deutlich effizienter pro Kilo Fleisch
Das Essen von vielen Delikatessen ist komplett ineffizient, darum gehts aber nicht denn sie werden dennoch gegessen.
Aber ein Hund der ein Perfektes leben hatte bis zum Schlachtzustand hatt einen gesetzlichen Schutzstatus einfach weils den emotionalen Werten entspricht. Ein Schwein welches sich im Stall nichtmal umdrehen kann und emotional abgestumpft ist hatt den Luxus nicht.
Da ist nicht wichtig ob es schmeckt oder nicht.
Mein Großvater hatt in seiner Jugend noch Hundefleisch geräuchert für andere, heute würde er eine Geldstrafe und ein Tierhalteverbot bekommen. (einfach weil sich die Werte gewandelt haben)
Gutes Beispiel sind auch Feste zu denen Hunde gegessen werden in andren Ländern, da steigen die "Tierschützer" auf die Barrikaden und fliegen rund um die Welt um sie zu retten. Eine kurze Zugreise weit weg sitzen aber Schweine, Kühe usw. in deutlich schlechteren Bedinungen die blöderweise weniger süß sind.
Pferdefleisch wird auch immer noch gegessen/produziert und wird momentan sogar wieder populärer. Also da würd ich den Vergleich nicht machen da der pro Kopf verbrauch sogar höher ist als vor etlichen Jahren (Hundefutter ist da ein großer faktor).
Inzwischen gibts sogar deutlich mehr Pferde welche nur fürs Fleisch gehalten werden als früher.
Die "Gründe" die du anführst sind zum großteil emotional, das ist OK aber ich würds nicht mit Logik gleichsetzen.
Logik ist absolut. Nur weil etwas vorhersehbar ist ist es nicht unbedingt logisch.
Glg Simon 
(üblicherweise sterben die Junggesellen aber den Alterstod)