Beiträge von Arwen

    Zitat

    Und,L4?? Sieht mir eher nach presubadult aus! Aber dafür bräuchte man noch 2-3 Bilder mit einem Lineal als Vergleich!

    Nichts da, ist offensichtlich. Und ist eindeutig nen Weib. Sieht man schon am Pronotum,
    das wäre beim Männchen viel schmaler.
    Allerdings machts den Anschein als wenn die hintersten Tarsen nicht intakt sind.

    Zitat

    ..erwartet mich da etwa ein GOA-Festival :-P

    Na, ich hoffe doch. Biste da, biste überzeugt und gehst nächstes
    Jahr wieder. Versprochen :thumbup:
    Wir sind immer schon ne Woche vorher da. Während ich
    mit meinem Sohn urlaube und die Brandenburgische Käferfauna
    plündere (*g*) baut mein Holder dat Ding mit auf.
    Wir können uns ja aber deswegen mitte Juli nochmal kurzschließen wenne magst.

    Zitat

    Warst du schonmal dort?

    Seit 10 Jahren fahr ich hin :thumbsup:
    Das Line-up gibts immer erst am Eingang wennsu bezahlst.
    Ich kann nur sagen: Es lohnt sich!! Also wenn Du mit dem Gedanken
    spielst, sag mir bescheid;)

    Zum einen sind Mantis religiosa in fast komplett Europa geschützt.
    Jedoch kann man Importe aus Afrika erwerben, dann gibts auch die
    dazugehörigen Papiere (sollten zumindest, inkl. Zoll- und Einfuhrgenehmigung). Frag mal nach, mach mal ein
    Bild, tu mal so als wenn du eine haben willst. Sie müssten dann Papiere ausstellen.
    Tun sie das nicht, rufste die Naturschutzbehörde an;)

    Ich bin auch da, aber das Gedrängel an der Kasse erspare ich mir Gott sei Dank:D
    Ihr findet mich (falls jemand will) am Stand vom Wirbellosenzentrum.

    In echt bin ich auch ne Nette. Ich nutz nur gern die Anonymität des Internets :twisted: :D


    *hüstel* Schwäbisch versteh ich nicht :rolleyes:
    Den Gruß hab ich als solchen grad noch erkannt.


    Grüsslies

    Zitat

    doch kann man es auch ein wenig verpacken

    Nein, verpacken heißt, sich verstellen. Und das mach ich nicht, Charakter verfälschen.
    Einige hier hassen mich für die direkte Art, ist deren gutes Recht. Andere finden das gut.
    Auch deren gutes Recht. Was ich aber machen kann: Ich fange an meine Beiträge so zu scheiben,
    dass ich damit alles ins lächerliche ziehe, doch das wird Euch auch nicht gefallen, wetten? :P



    Von mir wars das auch. Nur eines noch an Jöckel: Lass Deine Bestimmungsversuche per Googlebilder an Insekten lieber sein;)
    Wenn Du wirklich Interesse an Insekten hast und diese auch bestimmen willst, lass es mich wissen. In Deiner Nähe
    wohnen ein paar sehr gute Entomologen.
    Wenn nicht, widme Dich weiter deinen angeblichen Paratoxoderas. Davon scheinst ja wenigstens Ahnung zu haben *rofl*


    Ebenso nette Grüße, bald ist Wochenende :thumbup:

    Ich hab dir schon mal gesagt, dass ich sage und schreibe was ich für
    richtig halte, oder? Aber gut, nächstes Mal sage ich durch die Blume, dass
    Jöckel hier einen Elefanten als Fliege bestimmt hatte. Wie schon gesagt,
    ist das schlimme daran ja, dass ihr es nicht gelesen habt und auch nicht mehr
    lesen könnt, weil er seinen Beitrag ja verfälscht hat. Sowas macht man nicht,
    schon gar nicht um einen solchen schwerwiegenden Fehler zu vertuschen. Klar werd
    ich dann sauer.

    Moin,


    @Dieter: wenn man keine Ahnung hat und einfach eine Bestimmung in den Raum
    knallt wo keine möglich ist, dann ist das unseriös. Was meinst Du, warum Du im Entomologieforum lediglich die Familie
    genannt bekommen hast? Hätte Jöckel da das gleiche geschrieben, wäre er von zig Fachleuten in der
    Luft zerissen worden. Zudem ist das hier ja ein Forum über Mantiden, und kein Insektenbestimmungsforum.


    Nehmen wir mal an, Du willst das Tier für eine Homepage bestimmt haben und hättest (schade, dass du den
    jetzt editierten Beitrag von Jöckel nicht vorher gelesen hast, denn aus dem ging eine eindeutige Fehlbestimmung hervor)
    die Bestimmung übernommen. Das wäre peinlich gewesen. Von daher nehme ich mir das Recht raus,
    Leute zu korrigieren. Ich beschäftige mich nicht erst seit gestern mit Insekten, sondern schon ein paar Jahre. Und je nachdem
    wie sich die Leute mit ihren Fehlbestimmungen anstellen (jaja, google ist toll, und manchmal hilfts halt troztden nicht) fällt meine Kritik etwas härter aus. Ich könnte sie mit Smilies verharmlosen. Aber ehrlich und knallhart ist halt meine Art und regt auch eher zum Nachdenken an.


    So unerträglich kann ich gar nicht gewesen sein, dann hätten sich die Mods/Admins schon eingemischt. Da da keine
    Reaktion kam geh ich mal davon aus, dass ich mit meinem Beitrag also nicht so falsch lag.


    Bestimmung von Insekten an Bildern ist ein heißes Pflaster und eigentlich höchst unseriös;)


    In dem Sinne netten Gruß

    Habt ihr schon mal reine Mordlust beobachtet? Meine Phyllocrania Weiber haben
    das damals gemacht. Fliege fangen, Kopf anfressen, fallen lassen, neu fangen, Kopf anfressen,
    fallen lassen.........hunger hatten sie eigentlich keinen :P

    Zitat

    Ich sag hier das was ich denke

    Sieh mal einer an, das tu ich auch. Zufall? Und ich sage es auch genau so wie ich denke
    und denke nicht im Geringsten daran, das deinetwegen zu ändern. Wenn Du mit meiner ehrlichen
    und teilweise harten Meinung nicht klar kommst, ist das Dein Problem, nicht meines. Ansonsten bietet
    die Forensoftware eine Ignorierfunktion an, kannst ja ausprobieren.


    Ebenso netten Gruß zurück;)

    Zitat

    Vor allem finde ich richtig lecker, dass sich diese Fanghaften
    parasitär entwickeln! Kann mir gar nichts schöneres vorstellen, als die
    Nachzucht ...

    Och, paar Vogelspinnenbabys dazu, dann geht das von allein........:D

    Dein wildes Rumeditieren find ich ehrlich gesagt noch schlimmer. Du bekommst von mir einen Tipp, editierst, und lässt mich nun mit meiner Aussage dumm dastehen, anstatt selbst draus zu lernen.


    Wenn Du nicht meinst, was Du schreibst, dann les Dir Deine Beiträge lieber noch 10 mal durch bevor du sie abschickst. Das Bild was Du jetzt
    verlinkt hast war vorher eine klare Bestimmung deinerseits, bezogen auf das Foto vom Threadstarter.


    Zitat

    Der wissenschaftliche Name auf dem Bild unten ist Climaciella brunnea.


    Wen interessiert das? Hat das was mit dem Eingangsbeitrag zu tun? Nein!


    Zitat

    Die Tiere sind richtig faszninierend und man kann sie sogar halten!


    Na, dann fang Dir mal Tiere aus den Tropen, denn die in ME (Mitteleuropa) vorkommenen Tiere darf man nämlich keineswegs halten.


    *kopfschüttel*


    Gruß
    Jenny

    Zitat

    Der lateinische Name

    Wissenschaftlich wenn überhaupt. Die wissenschaftlichen Namen setzen sich
    aus lateinisch und griechisch zusammen.


    Du schmeißt hier willkürlich Gattung und Art in den Raum, wo nicht mal Fachleute sich am Bild (am schlechten Bild!) ranwagen. Bestimmungsrelevante Merkmale sind so gut wie gar nicht zu erkennen.


    Das Tier was Du verlinkt hast hat gelbe Fühlerspitzen, das auf den Bildern vom Threadstarter nicht. Also ist zumindest schon mal die Art falsch, von der Gattung red ich mal gar nicht.


    Fanghaft (Mantispidae), mehr ist aus dem Bild nicht raus zu holen.


    Jenny