"Forenspiel" - eure Beteiligung ist gefragt!!!

Guten Abend,

wir haben ein neues „Großprojekt“ in Planung!
Die Überlegung war: wie „bespaßen“ wir mal wieder unsere User … mit Spiel, Spaß und Spannung natürlich.
Der nächste Aspekt, über den wir uns Gedanken gemacht haben, war, dass wir unseren gutmütigen Forenbetreiber finanziell etwas unterstützen wollen.
Die Ideen von T-Shirts, Kalendern und Co. wurde ja schon in etlichen anderen Foren aufgegriffen und muss ja auch nicht als Dauerschleife laufen.

Wir wollen zum Einen etwas, dass nicht auf eine Altersgruppe zugeschnitten ist und gleichzeitig natürlich das Kernthema dieses Forums behandelt. Zum Anderen sollte es etwas sein, an dem sich alle User beteiligen können! Im Idealfall etwas, dass man auch weiter verschenken kann, vielleicht sogar an „Nicht-Mantiden-Halter“.
Da immer wieder sehr interessante, hochwertige und gute Bilder diverser Arten hier eingestellt werden, würden wir dieses Potenzial gerne nutzen.

So... nun müssen wir aber damit raus rücken, was wir hier planen
Die Idee, die unserer Meinung nach alle Punkte vereint, ist ein Quartett-Spiel in der Allen bekannten Art (wie zum Beispiel die technischen Quartett-Spiele mit Autos, Flugzeugen und Schiffen).

So... und nun kommt euer Einsatz ins "Spiel" Hoffentlich!
Zu den Eckpunkten haben wir uns schon Gedanken gemacht. Ein Quartettspiel besteht aus 32Spielkarten, die aus acht vierer Gruppen bestehen.
Auf den Karten sind neben der Durchnummerierung (1A, 1B, 1C, ...), der Titel (in unserem Fall der Artname), ein Bild, ein kurzer Beschreibungstext (z.B. Familie, Herkunftsland) und die 6 Kategorien.
Wichtig bei den Kategorien: es müssen "Werte" sein, die sich gegeneinander ausstechen lassen!
Unsere Vorschläge dazu:

• Größe ♀
• Größe ♂
• Aggressivität
• Anzahl Schlüpflinge
• Erstbeschreibung (Jahr)
• Terrarienvolumen
• evt. IGM-Nummer

Wir würden uns über weitere Allternativvorschläge sehr freuen! Da wir einige Punkte nur suboptimal finden. Wie will man zum Beipiel IGM-Nummern ausstechen?
Für die 8 Kartenfamilien haben wir uns überlegt, sie in die Kontinente zu Unterteilen. "Afrika" und "Asien" würden Aufgrund der großen Anzahl an verbreiteten Arten im Hobby doppelt vorkommen. Dafür wird "Australien / Ozeanien" eine harte Nummer
Hier eine kleine Liste von Gattungen. Wichtig: manche Gattungen kommen in zwei oder mehr Kontinenten vor. Dies ist bei der Wahl der Art zu beachten. Manchmal lassen sich aber auch hier Überschneidungen nicht vermeiden, siehe zum Beispiel unser Globetrotter Mantis religiosa

Afrika:

• Blepharopsis
• Eremiaphila
• Harpagomantis
• Heterochaeta
• Idolomantis
• Miomantis
• Pharasphendale
• Phyllocrania
• Polyspilota
• Popa
• Pseudocreobotra
• Sibylla
• Sphodromantis
• ...
  

  
  

Asien:

• Creobroter
• Deroplatys
• Gongylus
• Hestiasula
• Hierodula
• Hymenopus
• Metallyticus
• Parymenopus
• Pseudempusa
• ...
  

  
  

Australien/Ozeanien:

• Archimantis
• Orthodera
• evt. Hierodula salomonis
• ...
  

  
  

Europa:

• Ameles
• Empus
• Mantis religiosa
• Sphodromantis viridis
• ...
  

  
  

Nordamerika:

• Brunneria
• Gonatista
• Phasmomantis
• Pseudovates
• Stagmomantis
• ...
  

  
  

Südamerika:

• Acanthops
• Acontista
• Cheradodis
• Oxyopsis
• Phyllovates
• Zoolea
• ...

Bei der Auswahl habe ich versucht realistische Arten aufzuzählen. Wer andere Arten hat und Fotos inklusive Informationen für den Steckbrief liefern kann... immer her damit! Herkunftsland sollte allerdings bekannt sein
Zur Auswahl der Bilder: ihr schickt uns die Fotos und wir starten eine kleine Umfrage, welche Fotos auf das Kartenspiel kommen. Vorraussetzung: wir bekommen 32Arten zusammen! Die Umfragen (und der damit Verbundene "Einsendeschluss") werden dann in einem anderen Thema behandelt.
Nun aber erstmal (nach diesem Roman!): Wie findet ihr die Idee eines Kartenspiels grundsätzlich?
Würdet ihr euch daran beteiligen?
Wärt ihr grundsätzlich daran interessiert ein (oder auch mehrere ) Exemplar(e) zu erwerben?

In diesem Sinn, eine fröhliche Diskussion und wir hoffen auf rege Beteiligung!
Freundliche Grüße,
das Team

Guten Abend,

Levin schrieb:

Man könnte allerdings Sachen wie Höchstalter, Anzahl der Häutungen oder auch Futtertiergröße/Futtertierart nehmen.

Das Höchstalter ist von daher recht uninteressant, weil bei einem Großteil der Arten im Schnitt die Männchen um die 2Monate alt werden und die Weibchen um die 6Monate. Außnahmen bestätigen die Regel...
Anzahl der Häutungen... ich zähle zum Beispiel bei meinen Tieren keine Häutungen mit. Könnte also bei den von mir gehaltenen Arten keine Angaben machen ODER müsste über eine Generation lang ein Tier einzel aufziehen. Wenn dass dann in L4 bei der Häutung abstürzt... Und ich fürchte fast, dass gerade bei etwas seltener im Hobby vertretenen Arten, das söfters der Fall sein wird.
Futtertierart: Fliege schlägt Heuschrecke? Oder andersrum? Und dann gibt's noch die Individuen die eine Wespe killen, während die anderen noch an ihren Pinkys rumnölen.

Ich finde es kein Problem, wenn auf einer Karte ein Männchen und auf einer anderen ein Weibchen abgebildet ist. Schön wäre es aber, wenn alle abgebildeten Tiere adult wären. Und bei der Größe würde ich beide Geschlechter mit reinnehmen

anka schrieb:

könnte man nicht auch Punkte nehmen mit denen sich Anfänger, so wie ich auseinander setzen müssen z.B. Luftfeuchtigkeit, Anfänger geeignet und so was.

Luftfeuchtigkeit (genauso wie Temperatur) hat zum Einen den von Levin angesprochenen problematischen Punkt, zum anderen sind es immer von / bis Angaben. Außerdem ist es auch da so, dass gerade die Anfängerarten meist von 25°C-30°C als Angabe bekämen.

Grüßle,
Regina

Guten Abend,

sobald ich etwas "Luft" bei mir sehe, wird der erste von vier "Wettbewerben" starten
Ihr seid natürlich alle gebeten schonmal so viele Fotos von so vielen Arten, wie euch zur Verfügung stehen, zu schießen! Auch Arten, die nicht in der Auflistung sind (diese gilt nur als "Beispielsammlung"), sind gern gesehen.
Als ersten 2er Block würde ich gleich mal "Afrika" vorschlagen...

Grüßle,
Regina

Hallo Max,

wie stellst du dir so eine Abstufung den vor?
Ich meine... klar, dass "Tarnverhalten" ist sehr spannend. Ein Punkt am Reiz, der von den verschiedenen Arten ausgeht!
Allerdings kann ich mir nach wie vor nicht vorstellen, wie man "Tarnung" in einer "Punktwertung" misst
Es sollte die Möglichkeit bestehen, dass sich zwei verschiedene Arten (über diesen Punkt) ausstechen. Ich wüsste jetzt nicht, ob die Tarnung einer Phyllocrania paradoxa zwingen "besser" oder "schlechter" ist, wie die einer Sphodromantis viridis, Hymenopus coronatus, Deroplatys truncata oder Brunneria borealis.

Grüßle,
Regina

Hallo Max,

hmmm... klar, in gewisser Weise ist auch Aggressivität ein Punkt, über den man sich wohl nie 100%ig einig wird. Das sind "Erfahrungswerte" und nichts hieb- und stichfestes.
Aber gerade die Tarnung ist, wie von Levin bereits angesprochen, etwas, dass bei jeder Art eben in der Umgebung, in der sie sich aufhält, funktioniert. Unabhängig davon, ob sie groß oder klein sind.
Außerdem sollen es Punkte sein, die auch für nicht "Eingeweihte" erkennbar sind. Jemand der dann an dieser Abstimmung teilgenommen hat, der kann es vielleicht nachvollziehen (wenn man sich denn einig wird ). Aber nicht jemand, der vielleicht nicht nur "forenfremd", sondern auch "fachfremd" ist.
Abgesehen davon... für 32 Arten (für die wir noch nichtmal Fotos haben!) alles durchzudiskuttieren... ich glaube, das sprengt den Rahmen. Schon im jetzigen Umfang ist es ja scheinbar für viele schon "too much" (wie man an der recht gemäßigten Resonanz sieht).

Grüßle,
Regina